なぜビル・ゲイツはヨーロッパの気候変動について話しているのでしょうか?

ビル・ガイスは、私たち全員が気候変動に目を向けることを望んでいます。彼は、主に技術の進歩のおかげで、私たちはこの問題に関して大きな進歩を遂げたと言いました。したがって、特に飢餓と病気に関して人々の生活を改善する時が来た、と彼は回想録に書いている。もちろん、アイが助けてくれると言います。

それは、将来の課題に関する国連、国連、国連、国連、国連、国連の交渉に先立つ希望のメッセージであるべきです。しかし、それは私にそれを読むチェリーを与えました。ゲイツ氏は著名な気候変動慈善家で、温室効果ガスの排出を削減するはずの新生児に数十億ドルを投資している。

今、彼女はブログにこう書いています。 [on climate change] 気候の原因の多くは、当面の目標と、世界の温暖化を改善するために私たちが行う最も効果的なことを目的としています。

同時に、AI はゲイツ氏とマイクロソフト社にとって大きな焦点となっています。エネルギー需要の増加により、一部の認知悪魔が発生しました。マイクロソフトは 2020 年に否定的な考えを示し、大気から大気から大気から大気から大気から大気からの汚染よりも多くの汚染を排除します。その代わり、近年では飢餓モデルの開発により、同社の二酸化炭素排出量が増加しています。ゲイツ氏は昨年私に、アイン氏の利益を理解していると語った。

ゲイツ氏は、廃棄物がそれほど重要な気候変動であるべきではないと主張することで、汚染をフックに変える物語を推し進めている。彼はまた、気温の上昇に合わせて農業従事者が AI を使用して作物についてさらに学習することなど、技術改革も提唱しています。

世界で何が起こっているのかをあまり感じていない、人々が本当に必要としているものを理解していない、いい人のように聞こえます。マニフェストは全体として、最も脆弱なコミュニティのほとんどが考慮してきた問題の解決には目をつぶった。

「彼は間違っていて誤解を招きますが、非営利健康グループの共同創設者であるタルカン・マルカン氏は私たちを知るために間違ったことをしていると思います。

Moving GETS のブログ投稿「気候に関する 3 つの厳しい真実」彼が望んでいる「彼は、国連気候会議の意思決定者たちに検討してほしいと考えています。1 つ目は、「気候変動は深刻な問題ですが、文明には影響しません」というものです。しかし、文明は、海面上昇に伴うすべてのコミュニティ、そして推測者によって気候変動を余儀なくされています。これは、多くの場合、利用可能なもののせいで脆弱な生息地に追い込まれた人々です。

ゲイツは違いを認めていますが、実際の文化の役割の変化を最小限に抑えています。 「気候変動は他の誰よりも害を及ぼすだろうが、それが彼らの生命と幸福に対する唯一の脅威、あるいは脅威でさえあるからだ」と彼は書いている。

繰り返しになりますが、私が過去 10 年間に洪水や火災から地域社会で保存してきた報告書に基づくと、彼には何かが欠けていると思います。確かに、生計を立てようとしている人にとって、おそらく気候変動よりも食料と住居の方が優先事項です。しかし、問題はつながっています。

「私の故郷は大変です。2017年に私が海塩の人身売買について報告したとき、フィリッパスの17歳の少女が私のもとに戻ってきました。「台風が来ると、魚が釣れなくなります…畑で働くこともできません。」ヒヤスを去った後、彼女は彼と別れて家事をしなければならなかった。

明らかに、彼の話には気候変動以上のものが含まれていました。しかし、自然災害はしばしば人々を危険で危険な状況に追い込みます。熱帯低気圧は温水から熱エネルギーを奪い、気候変動とともに増加しています。ジャマイカはハリケーン・メリッサによる洪水や洪水の脅威にさらされていたため、成長のあるゲートはジャマイカとして起こりました。

2 番目のいわゆる真実は、「気温は気候の進展を測る最良の方法ではない」ということです。彼は、国の健全性と繁栄を測る方法として国連の人間開発指数を挙げ、人々が気候変動によってどのような影響を受けるかを示しています。これは、「健康と繁栄が気候変動に対する最善の防御である」という彼の 3 番目の真実につながります。

農業改革と世界規模の保健キャンペーン（ゲートに多額の資金が投入されている 2 つの分野）は、必ずしも最優先事項ではありません。同氏は、医療従事者が「AI耐性装置」を装備し、低地の国で超音波検査を行い、携帯電話でインプラントをチェックし、人工知能のせいで殴られた場合に楽にできるようにすることを構想している。 」

しかし、人々は何を望んでいるでしょうか？農家に作物のための水がなく、気温が将来の出生や乳児の死亡のリスクを高めるとしたら、それは問題のあるグループでしょうか?

私は、南部コミュニティの環境マネージャーであるガブリエル氏に、どのような農家に AI を活用したいと考えているか尋ねました。

「Aidi はその情報を提供してくれるが、行動という点では役に立たない」と彼は言う。十分な水がなければ作物を育てることができません。彼らは実際に、手動のハンドポンプよりも多くの走行距離を実現できる太陽光発電ポンプ用に設計しています。

つまり、役立つテクノロジーはありますが、社会のニーズを考慮しないと、社会の前にはリスクが存在します。ビンドネザゼ氏のグループは昨年、現行財団の農家向けに分量を募集する公開書簡も発行した。

「彼らの研究は、産業農業の実行可能かつ実証済みの例として、アフリカの食料システムを揺るがし続けるだろう」と書簡には書かれている。これにより、農家は合成肥料やロメイン種子により多くのお金を払うことになり、持続可能な真の知識が説明され無視されています。ゲイツの農業政策は、アフリカの食糧システムと飢餓技術への依存に対する農業管理にあるとマルカン氏は付け加えた。

「食料と気候の未来は、食料軍に固執する成長する文化の中でますます戦略的調整者となっている億万長者ではなく、地域社会に大量の食料を供給する人々によって決定されなければならない」と声明は述べた。 アイコン。

最も声高に叫ばれているキャンペーンの一つは、すでに気候災害の原因となっている「活動と損失と損失」コミュニティを獲得するための気候抑圧または財政援助の呼びかけである。ゲイツ氏が気候変動が人類の健康と繁栄に与える影響を懸念しているのであれば、そこから始めてもよいだろう。

なぜなら、汚染物質からの加熱技術の導入が高価でなければ、彼は「警察署」についての「絶望的な見通し」を述べていないからです。たとえば、VOD と太陽光発電はこの目標を達成しましたが、何ができるかは明らかです。

これはゼロサムゲームではありません。廃棄物の排出量を増やす責任を負う従業員を配置し、より快適な空間を人々に提供します。