これは新しいリースの古いモデルです。
この実験は、ブライアン・マルロニー政権下で 1989 年に開始されました。革新とより効果的な結果をもたらすという経済的圧力に直面している州による実験です。
その後数年間にわたり、連邦政府はカナダパスポートや翻訳局など、十数の特別業務機関を創設した。しかし、過去 30 年間、政府がアイデアを冷やしてきたのは、ほんの数回の攻撃だけでした。
今まで。
同国の首相は、ドナルド・トランプ大統領が立ち上げた運河の経済強化に向けた取り組みを開始するために、昔のモデルであるステーション・キャニタルに目を向けた。特別投資庁と主要プロジェクト局という 3 つの新しい運営機関が、数十億ドル規模のプロジェクトの選定を支援する責任を負います。
政府は、靴の方が柔軟性があり、より速く動けると主張している。
最近までは十数件しかありませんでした。カナダ沿岸警備隊を除いて、小規模な事業のほとんどは、測定、注入、翻訳などの急峻な領域に重点を置いています。彼らは連邦省庁内に位置し、大臣および副大臣に直属します。
しかし、カニエの新しいエージェンシーの場合、各エージェンシーが具体的にどのように機能するかは秘密に包まれている。
彼らは、それらを収容する政府部門と同じ規則に従わなければなりませんが、それらの規則の例外や、各枠組み協定の「作業計画」に含まれるパフォーマンス目標からも利益を得ます。
古いガイドは一般向けのドキュメントを提供します
財務委員会のウェブサイトによると、政府が十数の組織を結成した90年代後半以来、報告書の主な部分は枠組み合意だという。
「ビジネス文書や事業計画、報告書はアーカイブにあります」。 「一方で、契約文書は代理店の使命と他の関係者との関係を確立します。他方では、事業計画は部門と複製局の間で行われます。」
同サイトによると、枠組み文書は「一般に公文書として扱われ、カナダ人なら誰でも要求に応じて入手できる」という。
しかし、「ケイニー政府」が作成した3つの政府機関の枠組み文書のコピーを入手しようとするCBCの過去2週間にわたる努力は失敗に終わった。
首相の死 政府が手頃な価格の住宅を大規模に建設するとしている新しい連邦機関、カナダ・ホームズ首相。
財務当局者らは、SOUSAのウェブサイトには古い情報が含まれており、2012年にはCBCアーカイブが各省庁の枠組み部門を指摘していると述べている。
防衛投資機関であるカナダ公共サービス調達機構は、ビジネスインキュベーター契約と既存のビジネスインキュベーター計画を承認し、理事会によって承認されました。ただし、文書は機密事項であると同氏は指摘した。
同省は、「財務委員会の提案はカナダ生評議会の信託として指定されており、同庁の組織構造と事業の優先事項はウェブサイトに掲載されている」と述べ、「入手可能になるため」としている。
主要プロジェクト局内に設置されている民間プロジェクト評議会は、政府機関の枠組み契約や事業計画のコピーをまだ提供していない。
カナダ財団法は、その統治規則について6月に議会に提出される予定である。立法により、陸地、魚、鳥、種の場合に生じる法律や規制を採用することで、当局が承認を規制することができます。しかし、カナダ法、投資透明性法と報告、財団監査長官、カナダの透明性に関するインド法を含むいくつかの投資法から壁を取り除くことは認められていない。
カナダにおけるカナダ住宅の建設に関する住宅・インフラ・コミュニティ省への要請については、グレガー・ロバートソン氏が言及したが、まだ文書を提出していない。
元枢密院長官マイケル・ワーニック氏は、基本枠組み協定はあらゆる機関が利用できるようにすべきだと述べた。
「私は、決定を下す前にアドバイスの機密性を保つべきだと信じている。しかし、決定が下された後は状況が異なる。これらのことが今決定され、特定の場所で実施されるのであれば、枠組み合意が明らかにされない理由はない。」
「被害と権限の拡大」
バーナス氏は、特殊作戦機関は従う必要があるが、独自のカスタムツールリストも持っていると述べた。
「彼らには従わなければならないルールがある」とウェルキック氏は説明した。 「彼らには上限と権限しかない。100万ドルの購入に制限する代わりに、彼らは自分の専門分野の購入を1,000万ドルに制限することができる。」
ヴァーキック氏によると、人材派遣、雇用、人員配置、リース、契約、人員配置、設備調達などの分野において、柔軟性や柔軟性が高いことが多いという。
運営機関も迅速に調整できるとワーニック氏は語った。
「法人やまったく新しい個人を設立したい場合は、法案を提出し、少なくとも2つの登録を議会に提出しなければなりません。選挙が通過すると、法案の口が作成されます。」
長年にわたり成功を収めてきたものもあれば、役に立たなかったり、費やしたレビューがとらえどころがなく消えてしまったものもある、とワーニック氏は語った。
オタワ財政・民主主義研究所所長の元議会予算官は、連邦裁判所の記録はまちまちだと述べた。しかし、彼はそれが興味深いモデルだと考えています。
新たなエージェント３人には多額の資金が流れていると言われている。同氏は、連邦政府が住宅格差を埋める民間プロジェクトで民間部門とどのように連携するかが重要であり、それが購買力の向上によってカナダにどのような利益をもたらすかが重要だと述べた。
このページには、透明性と、枠組み協定や一般向けの事業計画などの文書に関する「重要な任務」が代表団から与えられたものであると書かれている。
「特に住宅や大規模プロジェクトのように、民間部門が異なるやり方で何十億ドルも投じる場合には、議論の余地はない」と同ページは述べた。
「透明であればいいのです。」
