40年にわたり、古生物学界では希少なスチメンベン類の正しい分類法についての頻繁な議論が古生物学の研究を悩ませてきた。ある派閥は石には盲目であると主張した ティラノサウルス・レックス;他の人は、それらが新しいタイプの店を表していると指摘しました ナノティラヌス・ランセンシス。現在、古生物学者は、抽出物の再分析のためにそれらがよく保存されていると信じています。
評決: Nature誌に掲載された新しい論文によると、それは本当に新種だという。著者らはまた、他の標本を、それとは異なる第二の新種として提示しています。 N. ランセンシス。要するに、 ナノティラヌス タクシーは1台が正解で2種類あります。
ノースカロライナ州立大学の古生物学者であり、ノースチェスター博物館の古生物学責任者であるリンジー・ジンゾ氏、ペレオ・ザンノ氏は、「明らかにそれは役に立たない」と語った。 「それは10年を迎えています トレックス それについての研究。 「これは、古生物学者が成長と行動を促進するためにそのような岩石に依存していたからです」 T・レックス。 新しい発見は、複数の種が存在した可能性があり、古生物学者がこの時代の恐竜の多様性を過小評価していた可能性があることを示唆している。
私たちの物語は 1942 年に始まります。 ナノティラヌスス、 モンブランのモンワナで、歴史探検博物館によって正体不明の靴が発掘されました。当初、古生物学者はそれが ゴルゴサウルスしかし、1965年の論文は疑問視され、少年の頭蓋骨は結婚後に生まれたものであると主張した。 トレックス。科学者たちがこの頭蓋骨が実際には新種であると示唆したのは 1988 年になってからでした。 ナノティラヌス。それよりもさらに遠いです。
つい最近 2020 年に発表された、非常に影響力のある論文 ナノティラヌス 厳密には未成年だった トレックス。しかし、かなりの数の古生物学者は依然として、それは別の種として分類されるべきだと信じていました。たとえば、2024 年 1 月の論文は終了しました ナノティラヌス 紛争の当事者。バース大学の同僚ニコラス・ドーターとシカゴ大学のエヴァン・サッタは成長率を測定した ナノティラヌス 骨と動物の完成はほぼ完全に成長しました。
愚かな恐竜
ノースカロライナ州立大学のリンジー・ザンノ氏は、自然科学博物館で古生物学の指導者でもあり、「愚かな恐竜」と「愚かな恐竜」、「愚かな恐竜」と「愚かな恐竜」を持っています。
クレジット: ノースカロライナ州立大学 / CC by-NC-NC
さらに、両方の特徴を備えた雑種の化石の証拠はありませんでした。 ナノティラヌス そして トレックス最初のものが最後のもののマイナーコピーである場合、それが期待されます。ロンヒッチ氏とサイッタ氏はまた、未成年者の所有だった彼の壺の骨をサンフランシスコの博物館で発見した。 トレックスそして彼らは解剖学的比較を行うことができました。彼らはそれに異議を唱えた ナノティラヌス 体格は軽く、手足や腕は人よりも大きい。 トレックス そして、より小さく、より速く、より速くなった可能性があります。
