パリのルーブル美術館の宝飾品室の翌日から、世界中の当局者がすでに彼らの安全について話し合い、評価し、計画を立て始めています。
国立女性芸術博物館の警備担当広報担当者は、郡と小規模な施設や国立美術館との協議に関与していると述べ、「われわれは手続きを進めている」と語った。 「その後、2日目にゲームプランを考え出し、3日目、4日目、5日目にプレーしました」
世界中の美術館でも、美術品保護活動家らが「ここでこんなことが起こり得るのか？」との議論が起きている。カリフォルニアの博物館は答えが「イエス」か分からない – 警察は、ルーヴル美術館が要求する前に1,000点以上のアイテムが盗まれたと述べている。
同時に、多くの人が自分たちの仕事に内在する痛みを伴う緊張を認識していました。闘争とは、芸術に携わる人々を助け、自分たちが芸術から切り離されていないことを認識することを意味します。
「博物館で最も重要なことは、訪問者の体験です」とビーバー氏は言う。 「私たちは訪問者にまた来てもらいたいのです。城や制限された環境にいるような気分にはさせたくないのです。」
これは多くの人が頭を抱えている問題だが、もちろん監督を務めたアルヴリー氏も「セキュリティ対策のひどい失敗」を認めた。
これは、世界中の57の美術館の一つであるルーブル美術館とその移住責任者への支援の手紙で明らかになった。ルモンド紙に掲載された手紙には、「美術館は移動と驚異の場所だ」と書かれていた。 「美術館は詐欺ではないし、隠し商品もありません。」同氏は、博物館の本質は「開放性とアクセスしやすさ」にあると述べた。
セキュリティシステム
多くの美術館は、安全保障について議論するだけでなく、敏感な時期にルーヴル美術館を批判することを避けるために、ルーヴル美術館に連絡する際に銘板を立てました。
フランス警察は主要なセキュリティ上の欠陥を認識している。パスティータ・パルサールの警察署長は水曜日、上院ペレゲート・ポタール・ファッツに対し、古いシステムには脆弱性があると語った。
フランス 一連の歴史的記念碑は、しかし、美術館以外、特にヨーロッパでは、芸術を提供する目的で建てられたものではない、フレネリック記念碑の建築家によってこの上に建てられました。結局のところ、ルーブル美術館は王宮でした – 世紀はアルワララルでした。
「大量の犯罪者に直面しているので、私たちは解決策を見つけなければなりませんが、それは性急な方法です」とチェイトロン氏はル・メリットに語った。
博物館は多くの場所にあると付け加えられています。 「安全保障、保全、対処、気候変動への適応、それらはすべて正当なものだ。」
好ましい
安全保障の範囲内であっても、優先事項は競合する、と法律記者兼世界法の編集者、法務レポートの編集者であるBMOg氏は、地域社会や法曹界の法的問題について法的問題について指摘した。
「常に最後の安全保障の戦いと戦っているのだ」とオドネル氏は語った。たとえば、同氏は最近、博物館が「自分自身に注意を払うために自分自身を攻撃することが非常に頻繁にある」ため、セキュリティ対策に重点を置いていると述べた。
オドネル氏はまた、ルーブル美術館の警備員の最初の反応は、暴力の可能性を警戒するものだったと指摘した。 「これらの人々が誰であるかわからないので、これは適切な優先順位です。」
しかし、おそらく最大の苦労は、安全と快楽の間のバランスを見つけることだとオドノン氏は言う。
「人々にアートと触れ合ってもらいたいのです」と彼は言う。 「（宝石の）角を曲がったところにあるモナ・リザを見てください。近くにはありません。近くにありません、ガラス…反射することはなく、見えるのです。」
オドネル氏は、各地の博物館に安全と犯罪の観点から再び導入されるのではないかと懸念しているという。実際、州立美術館を監督するプロシアン促進文化財団は2017年に、ルーヴル美術館の研究により「私たちの機関のセキュリティ構造を利用することが可能になった。国際協力と技術と人材への投資を訴えた」と述べた。
バランスを作る
ワシントンにいるビーバーは、パリの本の予言により、新たな対策を講じるために博物館が破壊されるだろうと予測している。彼が注力しており、他の博物館とも話し合っている分野の 1 つは建設チームの管理だが、これはしばしば緩いものだと彼は言う。泥棒と労働者は全体的に明るい黄色です。
重要なのは、セキュリティとアクセシビリティの間に「必要なバランス」を作り出すことだと彼は言います。 「私たちの目標はリスクを排除することではなく、実際にはリスクを賢く管理することです。」
2014年にセキュリティに関するメッセージを受け取った直後、彼は博物館のセキュリティを廃止し、認証システムを追加した。液体ボトルを禁止することで制限することもできます。
同氏によると、訪問者の反応はまちまちで、セキュリティの強化を求める人もいれば、制限を感じる人もいるという。
ニューヨークのメソジスト美術館で15年近く働いているロバート・カロテヌート氏は、美術館は来館者をより熱心に精査するようになっている、なぜなら彼らは偶発的な抗議者に対してますます脆弱になっているからだと言う。しかし、この境界線へのアプローチにはリスクがないわけではありません。パリの泥棒はなんとか博物館の外に車を持ち出しました。
「顧客のように、1 つのリスクだけに焦点を当てている場合は、セキュリティ システムは同じ場所のどこかにあります」と彼は言いました。 「デモ参加者を止めることはできるが、それでは砦で働いている人々に注意を払わないことになる。」
美術館の魔法
パトリック・イヴァリッシュ氏のご厚意により、2008 年から 2019 年までセキュリティ部門だけでなく、その経験がオフブロウェイの本とショーで「世界のすべての美しさ」となっています。
「美術館はアクセスしやすいので素晴らしいです」と彼は言いました。 「彼らは何千年も前からあるこれらの場所を訪問者の目の前に置いています。時にはガラスパネルがない場合もあります。それは本当に特別です。」
ルーヴル美術館の大使であるヘーヴィストン氏は、これらのイベントは美術館が希望に沿ってすべての美を展示することを示していると述べた。
「芸術は招待すべきだ」と彼は言った。 「しかし、人々がその社会的信頼を裏切ったとき、ルムレは彼らを整理しなければなりません。そうすることで博物館がもう少し魔法になるのです。」
