私たちの判断は私たちの脳、つまり自分自身の中にあります。賞賛と妄想が入り混じったものです。

私たちの判断は私たちの脳、つまり自分自身の中にあります。賞賛と妄想が入り混じったものです。


私たちの判断は私たちの脳、つまり自分自身の中にあります。賞賛と妄想が入り混じったものです。

10月のGreat New Book Clubでは、王立協会のS.C.の優勝者である当協会の優勝者が朗読します。

ダニエル・レビットの本が6冊ありました 薬としての音楽 ASARY Qesshiさんへ 用語: 超常現象の歴史。マサド判事 私たちの脳は、神経科医の患者について、彼に脳について教えていました そして、彼らはそれが脳の問題によって引き起こされているかのように扱い、彼らはアイデンティティーの感覚を失う可能性がある、「そして、この病歴が1960年代の移民によってどのように利用され、彼らが帰属意識を獲得したのか」。

まず最初に言っておきたいのは、私たちのブックメンバーは王立協会の審査員の中で最も厳しい審査員であるということです。私たちはこの本を読んでフィクションの世界と違法の世界にさらされたと思いますが、読者を選び、提起する問題がたくさんありました。

まずはポジティブな点から取り組みましょう。私にとって、この本は、フセインが自分のアイデアを解決したとき、そして彼の各フッサリー患者の前の章で脳の状態がどのように変化したのかについて本当に考えさせられました。

キャサリン・サラもこの点に同意した。 「脳とその働きをチェックするだけでなく、自己認識や社会に受け入れられるための重要なスキルもテストされます。」彼は私たちのFacebookグループにこう書いています。キャサリンさんは、言葉が話せない別の国に移住した者として、興味深い視点を持っています。

「言語がどれほど言語自体の一部を表しているのか、そして言語なしでいることがどれほど難しいのか、本当に衝撃を受けました」と彼は書いている。 「興味深いことに、このことが別の患者に、私が非言語でコミュニケーションできないことを刺激するのに役立ちました。私は自分の脳や性格の特定の側面として苦労していました。なぜなら、実際にはすべてがつながっているからです。」

ゴシア・フルメリックもこの本のこの部分を楽しんだ。 「ほとんどの部分で、私はこの本を楽しんだ。前向きに読んだこと、本の最後にある読書と移住について感謝したこと、おそらく人生で二度、それが私に駆け込んだことだろう」と彼は書いている。

デュチェル・ラゼルさんもファンでした。「とても興味深くて、とても読みやすいです。良い選択でした」と彼は言います。そして、ジェニファー・マラーノは、ひどい体でボディビルのキャリアを始めるバス運転手のワヒドを楽しんだ。 「変わったのは、遺伝子を含む視覚についての理解が深まったことだ」と彼は書いている。 「世界はいつもとてもしっかりしていて現実のように見えますが、私が見ているのは私の脳が私の目に入ることです。

私がフセインに話したとき、私はすべてをカバーしていた、なぜなら私はサミュエル・ジョンを通して静かなことすべてをカバーしていたからだ、ということを話しました。 「その皮肉に私は笑顔になった」と彼は書いている。 「この2日目の午後、私はその単語を思い出していましたが、これは最初の英語辞書を作ったサミュエル・ジョンソンが目にした偉大な単語を嘲笑するものでした。」辞書編集に関する段落の手がかり。

フセインは私たちの会話の中で、自分は患者の訴訟を弁護しており、物語を書いているので物語を残さなければならないと説明した。しかし、先ほども言ったように、それは私にとって少し強制的でした。

ニール・レイトンもこの本のこの側面には好意的ではありませんでしたが、辛抱強く議論しながら私たちのフソラを書きました。 「運転手の患者が運転手に怒っていることはすぐに分かりました。他の出来事の説明についてはそれほど同情するつもりはありませんでした」と彼は言う。 「本が読み進むにつれて、ずっと早く理解できました。」

ゴシアさんも同意した:「私だけじゃなくてよかった! インタビューで彼は、会話を詳しく説明するために患者たちと知り合った(そして怒っていた)と述べた。」

フセインの偏った言葉遣いについてあなたが気に入っている点について書いている人もいます。 「時々、作者はフロリダの説明を含む『英国風の小説』を書かなければならないように見えましたが、科学書の文脈ではうんざりすると感じました」とジェニファーは書いています。

ドゥムホとニルはまた、ハッサルが「動物(評判の高い後ろの動物)」などの言葉の定義を括弧内に含めていることを混乱させたと感じた。「誰かが読んで、これらについて知っていると言うだろうと思った」とドヴァリは言う。

「なぜ彼が『アストロフィー』、『ATRONED』、さらには(ある時期から)『トラウマ』といった言葉の定義を与えて自分自身を定義するのか分かりません。「それは編集者の行き過ぎた習慣かもしれませんが、彼は読者のことを誰のことを考えているのだろうと思いました。」

個人的には、これは難しい問題だと思います。私たちのクラブのメンバーは非常に知識が豊富で、おそらくこれらの用語の意味をよく知っていますが、有益であるか失礼であるかは紙一重です。

一部の会員にとって大きな問題は、会話の中で「普通」という言葉を使うことです。例えば、彼はテストについて書いており、2回の小さなストロークで赤字を作った人々について次のように書いている:「私たちは彼に再び働かせました、そして今度は彼は違った行動をしました。普通の人々と同じように、彼はリスクを負い始めました。」

「いくつかのフレーズ、例えば…健康な人を健康な人に投稿するのは、私を本当に表現しました。普通でも?どうすればいいですか?」彼はゴシアに尋ねます。 「不健康な人も正常であり、病気や病気は人間の状態の正常な側面です。これほどさわやかで哲学的な本としては、これは私にとって素晴らしいものに思えました。」

ナイルも同意した。 「私は自分がとても異質であることにすぐに気づきました…私は神経発散性であり、『普通』という言葉の使用には怒りを感じます。なぜなら『普通』に対するすべての疑問が打ち消されているからです」と彼は書いている。

ジェニファーは一緒にできる 私たちの脳しかし彼女はそれをやめて、やってよかったと言った。 「読み終えた後、著者との新しいインタビューの一部を見ました。そして、それによって、この本のつまずいた側面に対してより寛容になりました」と彼は言いました。 「最後に、私は彼の仕事に対する情熱と達成を称賛したいと思います。これは私がこれまでの人生で経験したことのないことでした。」

決して言わないでください、ジェニファー: もしかしたら、いつかあなた自身の本が新しいスーパークラブで読まれるかもしれません!同時に、別の本を読んでみましょう。脳の秘密を明らかにする別の本ですが、今回は SF という媒体を通して書かれています。 GASH CH CH CHU についてもっと知りましょう あなたのあらゆるバージョン私たちの世界の破壊的なバージョンでは、絶望した人間が死んだ現実から逃れるために仮想ユートピアをダウンロードします。しかし、この仮想脳はあなた自身の脳と比べられるでしょうか?

トピック:



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *