科学者はポジティブな効果をもたらすAIを必要としている

研究コミュニティの多くの人にとって、人工知能の影響について楽観的になるのは難しいです。

世界中で過激派が立ち上がり、ATの「クロップ」が発生し、Aiが生み出すグルーヴが過激派のメッセージを広める。アイニシンは正確かつ致命的な争いを促進します。 AI 企業は、データ収集者として働くグローバル サウスの人々を利用し、世界中のグローバル クリエイターのコンテンツを使用します。産業界も、膨大なエネルギー需要により、すでに活況を呈している雰囲気に影響を与えています。

一方、特に米国では科学への公共投資が増加している 失った そして他の分野を犠牲にしてAIに焦点を当てています。そして大手ハイテク企業はAIエコシステムに対する管理を強化している。アインはあの手この手で事態をさらに悪化させます。

これがすべてではありません。私たちは人類に危害を加えてはなりません。私たちの誰も、特に科学、政府、社会に影響を与える立場にある人は、これを避けられないと受け止めるべきではありません。科学者やエンジニアは AI を有益な方向に推し進めることができます。これです。

AI に対するアカデミーの見解

あ PEW研究 4 月には、AI 専門家 (AI 認定文書の作成者および伝達者) の 56 パーセントが、AI が社会にプラスの影響を与えると信じていることが判明しました。しかし、この楽観的な見方は科学界に与えられていません。アリゾナ州立大学の環境科学・技術・政策センターによる 2023 年の未来に関する研究は、平均的な人々の日常生活における興奮を超える興奮に焦点を当てています。

私たちはこれらの欠点について議論してきました。さまざまな応用作業の取り組みが多くの研究コミュニティに取り組んできました。多くの研究コミュニティにおけるプライバシー: 侵入、サイバー犯罪、麻薬検出、ヘルスケア、民主的イノベーション。これらすべての分野で、AI の影響についての強い感情が見つかりました。 AI 開発の構造改革の必要性について話すことに多くの時間を費やしているにもかかわらず、私たちは AI ONLATEGIAT の楽観的な代弁者であることが多いように感じます。

私たちは、なぜこの聴衆が決定的な力に関与しているのかを理解していますが、これらはAIの発展と社会への影響にとってマイナスの機会であり、そのプロセスを見つけます。

AI のポジティブアドバイザーの要素

たくさん 彼らは、気候変動対策の強度を変えることで前向きな結果が正確に評価されることを強調した。同様に、科学者や技術者は科学者に立ち向かい、AI 分野における潜在的な危害を軽減するのに協力しなければなりませんが、善行を阻止し、この目的のために社会を結集しなければなりません。

生活を活用し、生活を変えるイリアドの方法は、生活、強さ、分配に加えて分配を改善し、民主的なプロセスにも貢献します。科学界から多くの例が発表されており、賞賛に値します。

いくつかの例: AI は、リソースの背景を含む言語によるコミュニケーションの障壁を克服します。 地域手話 そしてアフリカの言語。これは、Ai を考慮し、正当性に関与することで、政治家が多くの有権者の憲法観を理解するのに役立ちます。大規模な言語モデルは、気候変動バスケットに対処するためのパーソナライズされた対話を生成し、重要な瞬間に正確な情報を広めることができます。国家イノベーション委員会は、科学研究を加速するための財団のモデルです。医学と生物学の分野全体で、医薬品の構造開発におけるタンパク質構造の予測などの科学的問題の研究が、2024 年のノーベル賞で認められました。

もちろん、これらのプログラムはそれぞれ不完全ですが、公共の利益を促進するためには改善の余地があることを示しています。科学者は英雄を懐かしんで、そのような取り組みを拡大すべきである。

科学者への行動喚起

私たちの新しい本の中で、 民主主義の中の民主主義: AI は私たちの政治、政府、市民権をどのように変えるのか: AI が私たちの政治、政府、市民権をどのように変えるか政策立案者が公共の利益のために主導すべき 4 つの主要な行動について概説します。

これらは科学者に関連しています。研究者は働かなければならない 改革 AI業界は倫理よりも公平で公正で信頼できる業界です。手動で行う必要があります 剃る 初期の研究およびコミュニケーション AI の倫理基準。これらの基準を遵守し、使用し、焦点を当てている開発者に焦点を当てて使用する必要があります。

第二に、私たちは 抵抗を示す AI の否定的な用途を文書化し、不適切な使用に光を当てることによる AI の有害な使用。

第三に、私たちは 責任 コミュニティが奉仕するコミュニティを助けるよりも、コミュニティで暮らすほうがコミュニティにとって良いのです。

そして結局、私たちは彼をサポートしなければなりません アップデート AI の影響に備えるための機関。大学、民間団体、民主的組織はすべて汚職に対して脆弱です。

科学者には特別な特権と特別な責任があります。私たちはテクノロジーそのものに近づくため、その軌道に影響を与えます。私たちは、私たちが住みたいお金の世界を創造するために努力しなければなりません。 歴史家としてのテクノロジー メルビン・クランツバーグは懸念を表明「それは良いことも悪いこともあり、中立ではありません。」 AIが社会に何かを生み出すか、社会に役立つかは私たちの選択にかかっています。しかし、それがどのようなものであるかというビジョンがなければ、前向きな未来を創造することはできません。