血小板細胞療法は心臓発作後の心不全のリスクを低下させる

このような最大規模の試験によると、心臓発作後に点滴を受けた人は、標準治療を受けた人よりも心不全になる可能性が低かったという。この研究は、幹細胞が心臓自体の修復をサポートできるという最も強力な証拠の一部を提供します。

心臓発作の後、心筋は永続的に損傷を受けて弱くなり、多くの場合、臓器が身体のニーズを満たすのに十分な血液を送り出すことができず、心不全につながります。現在、心臓機能を回復できる単一ポンプまたは心臓ポンプ治療はありません。

潜在的な解決策として、研究者たちは、他の細胞型に変化する独特の能力を持つ幹細胞に注目しました。しかし、これまでの研究では、心臓発作後の結果はまちまちだった。たとえば、2020年に細胞を失った375人を対象に行われた臨床試験では、リハビリテーションプログラムや薬物療法を行ったが、血圧値の低下、血栓の減少、コレステロールの低下は見られなかった。

イランのシラーズ大学のアーミン・アタリ氏らは別のアプローチをとった。彼らは、軟骨や脂肪などの構造細胞に分化できる間葉系幹細胞を使用した。これらの幹細胞は、炎症を軽減し、周囲の組織を修復する分子も分泌します。

研究チームは臍帯血からMSCを採取し、最初の心臓発作から7日以内に136人の心臓に移植した。これらの細胞はアメリカ人自身の財産やアメリカ人の骨から採取されるが、培養液の注入には1か月かかることもあり、それは正しいと彼らは言う。臍帯血を使用することでチームは治療をより早く防ぐことができ、効果が高まる可能性があると彼女は述べた。 260人からなる別のグループは心臓発作後に標準治療を受けた。

3年後、神経叢細胞を持つ人は標準治療を受けている人に比べて合併症が57パーセント少なく、入院も78パーセント少なかった。彼らはまた、心臓ポンプが心臓組織を再生する能力についても調べた。

「これは大きな一歩です」と ATOO 氏は言います。この治療では研究期間中の死亡リスクは減少しなかったが、ニューヨークのICAHN医学部のヒナ・チョードリー氏は言う。 「私たちの入院の主な原因は心不全です」と彼は言います。

しかし、参加者の80パーセントは、男性、セラピスト、セラピストが女性にどのような影響を与えたかによって影響を受けたとコールリー氏は言う。しかし、ATTAR と彼のチームは、別の分析では性別の結果を区別しませんでした。この研究はまた、若年成人に限定されていた。参加者は全員18歳から65歳まででした。 「年齢層の分布を確認することは良いことだと思います。なぜなら、若い患者は単純に自然再生能力が高く、その可能性が高いからです。

これらの結果は、幹細胞が心臓発作後に心臓機能を回復できることを示すこれまでで最も強力な証拠である。しかし、治療によって心臓が完全に治るわけではありません。 「この地球上には、失われた人の代わりとなる電話や治療法はありません。 [heart muscle cells]。そして、これこそがこの分野のゲームチェンジャーとなるだろう、と彼は言う。「この研究はすべて、心臓の再生プロセスとそれがどのように証明されるかに関するものです」と彼は言う。