農村地域が天然資源の保護にどのように貢献できるか

私たちは何か月も「信用」で暮らしてきたが、スイスが天然資源を孤立させる日はとうの昔に過ぎ去った。長い間保持されてきた製品の消費を地球は賄うことができません。

人口が天然資源の消費を減らすために政治化されている農村地域はどこですか?彼らは異教徒と経済活動の促進のためにどのような枠組みを確立しているのでしょうか？スイス連邦雪雪景観研究所 WSL の経済学者トリビッシュ氏は、地方のような中小規模のコミュニティでどのような賢明な政策を利用できるかを検討するために WSL ツールをレビューしました。

これらの政策の目標は、良好な生活の質を実現しながら、資源消費を持続可能な制限内に抑えることです。

彼らは田舎のコミュニティに住んでいます

研究チームはスイス全土の46のコミュニティを訪問し、幅広い有益な介入を発見した。研究者らはとりわけ、3つの村への無料バスと、より高い観光客税を財源とする観光客の無料輸送を含めた。

「都市にはすでに十分な研究とプログラムがある」とITANは言う。これらには、距離が短くなる混合地域やサプライチェーンが短い都市部が含まれます。一方、農村政策の適切な政策が問題として検討された。

そこで、村議会の調査チームは村民に、村における課題の重要性、取り組みや原動力、原動力について尋ねました。その結果は現在雑誌に掲載されています 環境方針と管理。

個人が大きな違いを生むことができる

今までは、政治に少しだけ参入する方法を見つけるだけで十分でした。最も重要なのは個人のイニシアチブと個人です。 「調査中の軍需品の1つで、戦略気候センターが提案した」とITENは述べている。 「これにより、より収益性の高い施策への道が開かれます。」

政治的偏見はそのような影響を与える可能性があります。例えば、「議論は、自治体の条例に経済資源の使用を明記したり、エネルギー都市などのプログラムに参加したりするのに役立つ可能性がある」ことを示唆している。

パイロットプロジェクトは、適切性と利益の可視性と重要性を与えるため、また重要です。たとえば、30キロメートルゾーンが無秩序な介入として最初に採用された場合、実際のテストでは、それが生活の質と安全性を向上させることが示される可能性があります。

当局の模範的な役割、参加、参加、巧みなコミュニケーションが重要であり、「公共移行期に、プロジェクトが地域のニーズを満たす計画的な道筋を国民に提供することが重要である」とITENは述べている。

十分な政策が限られたリソースを妨げることがよくあります。小さなコミュニティでは、通常、時間、スタッフ、資金が不足しており、他のタスクに充てられます。連邦政府または州政府からの財政的支援がこれに役立ちます。追加の概念には、国民の間で受け入れられることへの抵抗、モチベーションの欠如、または他の問題の優先順位が高いことが含まれます。

副作用としてのノイズ

調査された自治体の概要は無作為に選ばれたものではなく、研究チームは基地の持続可能な特徴を意図的に探し、合計500以上の計画された対策や措置を文書化した。

「これらの措置の多くは明示的ではなかった」と彼は指摘するが、主に他の目標を目指していた。 「たとえば、デイケアセンターや老人ホームのために地元の生産者から食料を購入することで地域経済を強化します。これにより、輸送距離も短縮され、資源が節約されるため、裁判所は十分な利益を得ることができます。」

したがって、田舎の「ソカド」という用語の研究者は 2 人だけですが、「田舎の自治体」はすでに多くの手段を自由に使用しています。

レベルごとに異なる戦略があります

• 「効率」とは、より少ない資源で同じ量を消費または生産することを意味します。
• 「コンプライアンス」とは、環境に優しい方法で製品やサービスを設計し、リソースループを閉じることを指します。
• 「朝食」とは、より少ない資源を使用し、よりゆっくりとした方法で、より健康的な生活様式で、消費と生産を減らすことを意味します。例としては、車の代わりに自転車に乗る、地元の食べ物を買う、コーヒーを注文するなどが挙げられます。

実質的な政策は、持続可能なライフスタイルと経済の基盤を提供します。これは、人間が私たちの生活を危険にさらしたり危険にさらしたりすることなく、天然資源と生態系の可能性を利用できる範囲である可動領域の概念を指します。