連合は自然保護を遅らせる可能性が高いものの、連邦環境保護制度の改革を2年間の任期で導入したいと考えている。 野党指導者のスーザン・レイク氏は、「アルバン氏の政治提案は、長期的な立法と生物学的保護が検討される前に、連邦法の返還前に提案されたものである(EPBC)。 今週新たな法律が導入される予定だが、経営不振に陥った連立政権と主要な福利厚生のないブルーカラー労働者を経て、政府を可決するという期待は支持されている。 連合は法律に違反しているが、緑の党は環境大臣を「大企業と鉱山資源の指を占領している」と非難している。 署名: AU Edge 電子メール ニュース リー氏は先週の法案が投資として「実践的」なものだったことを受けて、連合は貿易と環境を達成する用意があると述べた。 しかし、同氏は首相に、プロジェクト評価プロジェクトの「実際的な」措置が盛り込まれた第2法と比較して、最初の法律では物議を醸す環境要素が考慮され、「カフォヘデラー法案」の物議を醸す環境要素の有効性が考慮されることに同意してほしいとしている。 「政府は、オーストラリアの後見人に宛てたウバーニアへの書簡の中で、大臣も含め、環境強化が生産性の向上と資金提供の促進には重要であると認識している。 「しかし、改革法案は複雑さと不確実性を増大させ、利益を促進する利点を提供しない投資マニュアルを作成しています。 この書簡には、連合の具体的な懸念事項は列挙されていないが、評価プロセスにおけるリベラルな情報源には、「環境分野における一方的な企業の脅威、自然法則や廃棄物の報告に違反したとして罰金を科せられる8億2,500万の企業の脅威」などが含まれている。 カンネラのアルバン首相は今週、マレーシアと韓国の地域指導者らの総括に出席するため、リー首相の提案には応じない予定だ。 しかし政府がリース氏の提案を受け入れる可能性は低い。ヴィック氏がパイベルスク氏が前期のEPBCの行動を真似しなかったことへの批判を避けるため、この法案を包み紙として組み立てたことが一因だ。 連邦環境保護庁(EPA)を皮切りに段階を改革するというリベレツの決定は、自然法則を解決するという本当の課題を遅らせているとして批判されている。 日曜日、WATはEPAのモデルを発表し、大臣がプロジェクトを決定する権限を持っていることを確認した。 意思決定権の保持 意思決定権の保持は、連合および業界からの重要な要求を満たしており、環境保護と矛盾しません。 しかし、政府の独立した立場で決定を下す独立機関であるオーストラリア国防財団によって批判された。 自然法則の性質は、金曜日に開催される立場に関する討論会で代表を支持する靴の代表が任命されるゼロ・オン・ゼロ連合の存在と一致する。 アバターは、メインに割り当てられたゼロの説教師、マット・カナバンへの反応への反応に惹かれ、気候行動計画の内部レビューを実施します。 過去の投票レポーターの投稿をスキップする サインアップ […]