現代の住宅の屋根の多くは現在大型テレビで占められていますが、高解像度の超高解像度モデルではその影響が少ない可能性があると研究者は述べています。
ケンブリッジ大学とFacebook傘下の企業metaの科学者らは、平均的な家庭では、コンピューターモニターやラップトップで使用される2Kインターフェースに対して、平均的な2K画面よりも4Kまたは8Kの方がはるかに有益であることを発見した。言い換えれば、画像が私たちの目に鮮明である場合には、実質的な違いはありません。
ケンブリッジ大学の筆頭著者であるマリカ・アシュラフ博士は、「一定の距離から離れていれば、それを加えていることは問題ではない。詳しく言えば、人間の目では実際には検出できないからだ」と述べた。
アシュラフ氏らは、ジャーナリストの性質を伝えるコミュニケーションの中で、人々の目の停止を判断する場合、それは60ピクセルを意味し、通常の視覚や判断によって判断されるレベルよりも優れているレベルとは大きく異なると報告している。
「20/20に基づいてディスプレイの解像度だけを見てしまうと、人々が実際に見ているものを見逃してしまうことになります。そこで、私たちは実際に何ピクセルが識別できるかを直接測定しました。」
移動ケージに設置されたグループを使用し、移動ケージに設置された各距離で、正視または正視の参加者 18 名に 2 種類の画像をランダムな順序で見せました。 1 つのタイプの画像には、黒と白、赤と緑と黄色、または黄色と黄色の水平の垂直線が含まれており、もう 1 つは単純なブロックでした。次に参加者は、2 枚の写真のどちらに線が含まれているかを示すよう求められました。
「線が細すぎる場合、または画面の解像度が高すぎる場合、パターンは鮮明なグレースケール画像と区別できなくなります」とアシュラフ氏は言います。 「私たちは人々に、これから何をしようとしているのかをすぐに伝えるつもりです。これが私たちが決意の限界と呼ぶものです。」
研究者らは、人間の目は、赤と緑のサンプルに表示される赤と緑の画像で最も一般的な 94 PPD を検出するには、考えられているよりも詳細に解決する必要があることを発見しました。黄色と色の形態では、寄与率は 53 pPD で低かった。
別の実験では、12 人の参加者に黒の反転した背景を提示し、テキストがより鮮明に見えるのはいつかと尋ねました。
「テキストの中で人々が想像したものについて人々が下した決定は、私たちが線のパターンで遭遇したものでした。」アシュラフ。
研究者らは、さまざまな画面サイズと、ほとんどの人の視覚限界に達するかわずかに超える標準解像度を示す表を発表しました。
「言い換えれば、セットアップがこれらの方法のいずれかに該当する場合、上向きから上向きを得ることができないでしょう」とアシュラフ氏は言いました。
同グループはまた、ユーザーが人間の目の設定と一致するかそれ以下になるように視距離を計算できるオンライン計算機も作成した。その結果、ユーザーは、ピクセルを含む高解像度の画面が表示に違いをもたらすかどうかを知ることができます。
「誰かがすでに 4K、44 インチを持っていて、2.5 メートル離れた場所からそれを視聴している場合、彼らはすでにより詳細に見ることができます。」とアシュラフ氏は言います。 「同じ 8K バージョンにアップグレードするのは、思っているほど簡単ではありません。」
