弁護士が警察から事情聴取を受け、携帯電話の内容を調べられなかったとして賠償金を支払うことになった。
2000年に英国で法的にテロ組織に指定されたハマスの支持者で物議を醸したファハド・アンサリ氏は、アイルランドで家族旅行を楽しんだ後、2010年にポーツマスで逮捕された。
これは、警察が人々を呼び止めて尋問し、容疑をかけずに警察官から電子機器を押収することを可能にするモード7義務の、初めての対象を絞った利用であると言われている。
期間中、反ターミティズムのスタッフはアンサリの仕事用電話を押収し、その内容をスキャンしてコピーしました。その内容には、15 年以上の活動にわたるクライアント固有の法的資料が含まれていました。
最高裁判所は、警察による人権携帯電話の逮捕、押収、拘留が公法に違反するかどうかを審理する裁判を2026年に開催するよう命じた。
アンサリさんはウェールズ州ウースター警察に対して法的・住宅訴訟を行っている。裁判でアンサリの代理人を務めるヒュー・サウスKD氏は裁判で、警察は違法または不当な考慮に基づいて携帯電話を押収したと述べた。
韓国側は、警察がモバイルでの活動を怠ったことは欧州人権条約に違反しており、特権情報の15年間の保持は私生活や家族生活の権利に照らして不当であると主張した。
現代の世界では、サウス氏は「結局のところ、携帯電話を探すことは家を探すことよりも慎重になる」ため、携帯電話の上限はもっと高く設定されるべきだと述べた。
同氏は書面提出の中で、弁護士の携帯電話のデータをバックアップして保存すれば、個人情報や政府の機密データが弁護士の端末を通じて送信されることを恐れ、弁護士が法的代理人を求めることを思いとどまらせることになると主張した。
警察の代理人であるジョージナ・ウール氏は法廷で、「彼女が主張した鉄製器具を保護する習慣は事実である」と述べ、これが原告の主張の証拠であると述べた。
アンサリ氏は非公開で行われた公聴会の大部分を占めた。同氏は、この手続きは「無駄なプロセス」であり、「英国が非難している制度には言及していない」と述べた。
判事らは「回収は証拠開示手続きの終了後に行われなければならない」と述べ、それには「数カ月」かかる可能性があると述べた。同氏は、この事件は「偽りの」公聴会で審理されるとの判決を下した。
アンサリ氏は、依頼人のハムザル氏に対する政府の関心を聞いた後に現れた。 「裁判所が国家安全保障に対する統一性と秘密保持の主張に基づいて法的特権を承認する用意があることは重大だ」と同氏は述べた。
アンサリさんは、携帯電話の発見を防ぐための一時的接近禁止命令を却下する裁判所命令を求めていると述べた。
