アマンダ・ポレットさんには子供がいるかどうかわかりません。 疾病管理予防センターによると、27歳は米国の新米母親の平均年齢です。彼女は一人っ子としてプレッシャーを感じている。彼女の父親は祖母になりたがっており、母親は死ぬ前にポレートにいつも「最終的には母親になりたい」と語っていた。 広告業界で働くポートレート氏は、子供を産まないことが「悪いことだと考える人もいる」と語った。 「ここで修正する必要がある多くの人を世界（世界）に連れてくる必要はないと思います。」 いくつかの研究によると、アメリカ人の小規模施設では、子供がいるために気候を利用するケースが増えています。彼らは、石炭の燃焼による二酸化炭素の排出によって引き起こされる厳しい気象の責任が増大する世界に子供たちが生まれることを懸念している。そして彼らは、自分たちの世代が地球に与える影響を心配しています。 16歳から25歳までの人々を対象とした2024年の調査では、回答者の大多数が気候変動について「非常に」または「非常に」懸念していました。この調査では、52％が気候変動について懸念していると回答したことも判明した。子どものいない50歳未満の成人の数は50歳以上の成人の数を上回っており、その報告書が昨年PEWリサーチセンターで発表された。また、全米科学アカデミーの試験では、気候変動に関する質問に対して、回答者の半数以上が「はい」「たぶん」「おそらく」と答えています。 親と気候変動は、子供の幸福だけでなく、地球の幸福にも懸念を抱いています。 他のすべてのソリューションの二酸化炭素排出量と比較すると、「ナンキゼ氏は言いました」と N 氏は言いました。 他の選択科目とは異なり、ジョンズ・ホプキンス大学の生命倫理生物学専攻のキャリアパスが募集している。それをカーボンシンクと呼びます。 」 「より大きな家やより大きな車の購入など、お金のかかる活動を避けるだけではありません。また、残りの人生で自分のカーボンファイルを持つ人を作り出すこともできます。」 この子供には子供がおり、子供も子供を持ち、影響力を持ち、それが最後の世代に影響を与える可能性があります。もちろん、論理的に萎縮性ポリオが突然減少したということは、ルタビ氏が推進していないと述べたことを意味します。 これは子供たちの影響を決定するトリックです。これは、子どもの影響力の割合が親の責任であるという合意がないことと、その子どもの影響が親のライフスタイルに依存することも理由の一つです。 同候補者は、「それらがどの程度炭素コストがかかるかを予測する最良の材料の一つは、それらがどの程度化石化するかである」と述べた。 たとえば、Global Atmospheric Research データベースによると、二酸化炭素は 123 倍増加します 二酸化炭素は 123 倍増加します。人口規模を調整すると、これはアメリカの平均がガーナの平均よりも大きいことを意味します。 […]