「ラッシュショーン・イブニング」の共同記者ジョン・ディッカーソンは後にネットワークを離れる

私政治的結合の変遷の時代、連合が好まないニュースは、国内の自然法則の加速の背後にある可能性が高く、少なくともそれには何かがあった。それはかなり予測可能です。 つまり…もちろんその通りになりました。オーストラリアの上位チームは混乱しており、崩壊の危機に瀕している。これらすべては、この国の異常で独特な環境が長期的に衰退していることの証拠です。しかし、かなりの数がそうしています。 スーザン・レイとデビッド・レイ・レイワードは協力し、仕事を続けます。市民とリベラル派の支持があれば協定は成立する可能性があるため、遊牧民は保全の改善にさらに楽観的だと述べた。 アルバニア政府がこれを信じているとは考えにくい。しかし、私たちが話した週は、連合と生物多様性輸送機関（EPBC）に反対する環境大臣マレー・ウォトーの政治的なダンスについて話したように見えるかもしれません。 他に何かあるとすれば、彼が仕事に関して「赤信号」法を制定し、「緑のイデオロギー」を提案したときのふりをするのをやめるべきです。言われていることの多くは真実ではなく、レーン氏の主張は神経膠腫の再成長を阻止するための法律であるとしてすぐに却下されたが、レーン氏の立場は明らかになった。 これは、オーストラリアの格付け政策で何か異常なことが起こったり、自国の身近な世界を守るために何らかの主張が求められたりした場合、政府は上院での難問に対処しなければならないことを意味する。政治的な観点から言えば、私たちは基本的に、プリベレク大臣と緑の党の間で法案を立ち上げる前、現代的な言い方で言えば、法案に前向きになる前の状態にいます。 現時点での契約は不可能ではないにしても、難しいように思えます。ロビイストや政策立案者は法案の一部を持っているが、重要な要素、つまりEPAの設計はまだ公開されていない。 いくつかのことがあります。 IPBC 法の修正案は、その根本的な問題に対処していません。その名前にもかかわらず、この法は環境を優先していません。その主な役割は、国の化石燃料の開発を含むプロジェクトに環境被害の制限を事前に設定することです。 このアプローチは失敗に終わりました。その理由の一つは、当時の環境省が適切なものを承認する裁量権を持っていたためです。閣僚は失われた人格を補うことなく引退することが多い。条件は適用されません。複数の開発の累積的な影響は考慮されていません。 訴訟事件は数多くあるが、法律違反があった州では法律の監視がより効果的に行われている。西ウェールズとノーザンテリトリーの広い地域における生物多様性損失の主な原因である、農業用私有地での森林伐採は過小評価されてきました。 こうした環境上の課題に加えて、申請を希望する業界から多額の資金が投入されるため、プロジェクトの決定日がバラバラになることがよくあります。 さらに、これは、環境報告書の最新の状態でシステムの問題を修正するには大規模な手術が必要であることを意味します。危険なのは、多すぎると十分であるように思えることです。 政府の第一の目標が環境保護であり、その過程で業界の攻撃に業界の攻撃にさらされる用意があるのであれば、政府は創設されるだろう。融資先のフラグが立ってしまった これで間違いではないようです。その代わりに、できるだけ早く法案を通過させることに重点が置かれています。 ワット数が提供される価値のある要素がいくつかあります。 同氏は、競争に関する以前のレビューに言及しており、その中心的な勧告の一つが中央環境基準の実施であるため、このレビューは元食品長官によってさらに改善された。国家環境の重要性の範囲と法律以外の 2 つの標準基準が他者との約束となっています。彼らの強みなどは、変更が意味があるかどうかを判断する上で大いに役立ちます。 ブリスベンのマレー・ワット環境大臣。 写真: Jamila Fireppone / […]