Vほとんどの動物は雌雄同体ではないでしょうか？カタツムリとワームは、2 つの個体間で遺伝子を交換する方法としてそれを使用したようですが、彼らの創造物はそれを逃れました。なぜ？ ジャネット・レスリー、ケント州、イギリス
新しい質問を投稿する nq@theguardiar.com。
読者の反応
それはデートの楽しみをすべて奪ってしまうからです。 リチャード・オーランド
質問は間違いに基づいています。動物の系統樹の大部分は雌雄同体です。 2 つの異なる生殖腺が同時に形成される半陰陽と、雄から雌、またはその逆に動物を変化させる 2 つの雌雄同体が発生する場合には違いがあります。これらをすべて合わせると、非常に多くの動物と、ほとんどの被子植物植物も含まれることになります。それは、人間の認識がいかに狭いか、あるいは間隔が広いか、そしてそれらが事実からどのように切り離されることができるかを示します。これは、これらのエラーを構造化された方法で修正できる科学の利点の 1 つです。 知るか
配偶者を見つけるのが容易な生命形態については、女性、女性、または男性を非国家的な方法で最適化するために、フドルフ主義に同意しない方がはるかに有益です。限られた資源にアクセスし、投資に投資をするという生き方にとって、どちらのシステムも高価であり、あまりメリットがありません。 ニクラス・ウルフェルト
一般的な庭のヘビは雌雄同体ですが、すべての軟体動物が雌雄同体であるわけではありません。歴代の雌雄同体もいますが、多くは性別が分かれており、紙の鼻のように真に強い性的指向を持っています。 [a species of octopus]。卵に投資するには、多くの場合、より大きな体サイズ、または少なくともより大きなメスが必要です。メスが卵や子供の世話をしなければならない場合、発育のための資金が必要になります。私は雌雄同体とライフスタイル、そしてその動物が胎生か卵生かの間に関係があるのではないかと考えています。 ジャネツネイル
待って。ブライアンは魔法陣から 1 ブロックも離れていなかったと言うのですか？ エディホロルポスト
いいえ、彼もそうでした！ ブラム
生物学の大部分は、最適化者の機能の可能性、その生物が発見される相互作用と条件に基づいているようです。可能性の本質は可能性の限界に達するので、たとえば、最も深い海の生き物の生産。しかし、その結果については「気にしなかった」。人間の脳はどんな状況でも論理的ではありません。これは私の好きな質問ですが、この質問に対する単一の答えはないと思います。 ロルララ
ゴノチョイズム [a system where there are two sexes and each individual organism is either male or female] もっと楽しく ：-） シラポ
予想通り、この質問にはいくつかの複雑な答えがあるようです。進化上の特権が、私たちの欲望の感覚に対する最も可能性の高い脅威である可能性があります。しかし、良いニュースは、なぜ進化した動物には性別があるのかということです。あらゆる代謝部位の生殖器官は個別に位置しています。両方のタイプを持つ人は、この負担を同時に 2 倍にし、重大な目の欠陥を抱えてしまいます。したがって、力は、たとえ性的形態のみであっても、性的形態ではなく雌雄同体として進化するでしょう。 ハッピー
